高血压(动脉高血压):药物治疗

治疗目标

  • 德国人 高血压 League eV (DHL) 推荐了一个 血液 压力目标 <140/90 mmHg; 对于所有心血管风险患者, 胃和食管静脉血压增高 目标 <135/85 mmHg(目标走廊:收缩压:125-134 mmHg)。 心血管风险患者包括:
    • 现有心血管疾病患者(不包括中风患者)。
    • 慢性病人 疾病3级或更高(= GFR <60 ml / min / 1.73 m2)。
    • 75岁以上的患者

    与疾病相关的血压:

    • 糖尿病 血压:舒张压:< 85 mmHg (80-85 mmHg)。
    • 3 期肾功能衰竭(GFR:30-59 ml/min;无痴呆、糖尿病或跌倒史):
  • 当前 ESH/ESC 指南(欧洲高血压学会 (ESH)/欧洲心脏病学会 (ESC);巴塞罗那,2018 年):
    • 血压≤140/90 mmHg; 收缩压与年龄的关系:
      • 18-65岁:130-120毫米汞柱
      • 年龄> 65-79:140-120毫米汞柱
      • 年龄≥80:140-130 mmHg
    • 舒张 胃和食管静脉血压增高:< 90 mmHg 的主要治疗目标; 无论年龄和伴随的发病率如何,目标血压目标范围为 80-70 mmHg。
    • 慢性肾功能不全:< 140-130 毫米汞柱。
    • 血压极限:120/70 mmHg
  • 具有高心血管风险的高血压患者(见下文进一步说明/Sprint 研究)。
  • 疾病:改善全球结果 (KDIGO):将收缩压降低至 < 120 mmHg,无论年龄或 糖尿病 状态(如果患者耐受)。
  • 注意事项:除药外 治疗,生活方式的改变起着重要作用(另见“进一步治疗”下 营养医学).

进一步说明

  • 老年人(≥ 80 岁)和“体弱”者:根据个人承受能力调整水平; 收缩压 血压值 140 到 150 mmHg 之间就足够了; 欧洲协会代表工作组 高血压 (ESH) 和欧盟老年医学学会 (EUGMS) 建议:150-130 mmHg。
  • 根据新的证据,即使是高危人群也不应将血压水平<140/70 mmHg 作为目标; ACCOR 试验还表明,在糖尿病患者中,收缩压低于 120 毫米汞柱而不是 140 毫米汞柱与较低的致命或非致命心血管事件发生率无关。 一项荟萃分析再次证实了这一点,该分析表明糖尿病患者的血压目标应该低于非糖尿病患者:目标是血压 < 140/85 mmHg。韩国国家数据的研究 健康管理 保险服务 2,262。 725 例 2 型糖尿病患者 健康 2009 年至 2012 年间的检查,不包括先前存在心血管疾病的患者(平均观察期:6.5 年)能够表明,在患者中,收缩压的最佳阈值为 130 mmHg,舒张压的最佳阈值为 80 mmHg。
  • 收缩压干预试验 (SPRINT) 的结果显示,将血压强化降低至 120 mmHg 以下取得了比之前 140 mmHg 的目标更好的结果,而强化血压降低至平均 121.4 mmHg 的效果最早可在 3 年内实现,即主要终点(心肌梗塞的复合物( 发作)或其他急性冠状动脉综合征、中风(行程), 心脏衰竭,或因心血管原因死亡)的发病率为每年 1.65%,而在标准治疗下为每年 2.19%(此处,平均血压:136.2 mmHg); 然而,肾脏健康组的 GFR 显着下降率(GFR = 肾小球滤过率/肾脏最重要的功能参数)显着增加(标准:0.35%/年;强化:1.2%/年)。
  • 动脉高血压(高血压)和冠状动脉疾病:治疗干预后,死亡率最低的是:
    • 收缩压介于 120 至 130 mmHg 之间
    • 舒张压至少 85 mmHg
  • 过度降低舒张压可能会损害心脏 心肌层 ( 肌肉):在观察性研究 ARIC(社区动脉粥样硬化风险)中,低舒张压(< 60 mmHg)被证明与亚临床心肌损伤相关(2.24(95 和 1.22 之间的 4.10% 置信区间;p = 0.01)) . 此外,发现低于 60 mmHg 的舒张压值与冠心病的发生率有关。 疾病/冠状动脉疾病 (1.49(95% 置信区间从 1.20 到 1.85;p ˂ 0.001))和全因死亡率/全因死亡率(1.32(95% 置信区间从 1.13 到 1.55;p ˂ 0.001)。
  • 因为夜间血压升高与心血管事件(心血管相关死亡、心肌梗塞)的风险增加有关。心脏病发作的),中风(行程), 心脏衰竭 (心力衰竭))比白天只 高血压,夜间血压升高的高血压患者应主要在睡前服用降压药。

当基于指南的治疗血压如下时,存在难治性动脉高血压:

  • 一般> 140/90 mmHg
  • 患有以下疾病的患者> 130-139 / 80-85 mmHg 糖尿病 的。
  • > 130/80 mmHg 慢性肾病患者(见上述矛盾)。

治疗建议

  • 治疗 高血压是根据高血压的严重程度, 风险因素 (患者的风险概况),以及继发性或伴随疾病(见下表)。
  • 当前 ESH/ESC 指南(欧洲高血压学会 (ESH)/欧洲心脏病学会 (ESC);巴塞罗那,2018 年):
    • 用两种药物组合进行初始治疗; 其余的,参见“组合 治疗 分阶段”如下。
      • 对于其他伴随疾病,参见下文“根据伴随疾病选择降压药”(来源ESH/ESC指南)”
    • 治疗启动:
      • 18-79 岁:≥ 140/90 mmHg
      • 年龄 ≥ 80:≥ 160 mmHg
    • 治疗注意事项:
      • 高正常 血压值 (130-139/85-89 mmHg):心血管风险非常高的患者(尤其是 冠状动脉疾病, CAD) 从抗高血压药物治疗开始。
      • 1 级(轻度)高血压(系统血压 140-159 和/或舒张压 90-99):在药物治疗前应通过生活方式措施进行几个月的治疗试验
      • 2 级和 3 级(中度和重度)高血压:立即开始药物治疗。
      • 年龄 > 80 岁:仅在收缩压时重新开始降压治疗 血压值 ≥ 160 mmHg。
  • 的完整效果 降压药 (降血压 毒品) 通常仅在 2-6 周内实现。
  • 为了提高患者的依从性, 降压药 最好开具 24 小时以上有保证的效果,需要一个 剂量 每天小时。 治疗方案应尽可能简单。 此外,在选择使用哪种物质时,必须考虑伴随疾病、附加标准、预期的副作用和健康障碍以及成本。
  • 高血压的治疗取决于伴随疾病:
    • 白蛋白尿(≥ 300 mg/天或≥ 300 mg/g 肌酐):ACE-H(ACE抑制剂; 血管紧张素转化酶抑制剂,ACEi); 如果对 ACE-H 不耐受:ARB(血管紧张素 II 受体拮抗剂(血管紧张素受体阻滞剂)。
    • 心脏衰竭: ACE抑制剂 和血管紧张素 II 受体拮抗剂(AT1 受体拮抗剂)——提高存活率并对 糖尿病肾病; 此外,它们可以降低患 2 型的风险 糖尿病.
    • 怀孕:双肼苯哒嗪和α-甲基多巴; β-受体阻滞剂(例如, 比索洛尔) 和缓释硝苯地平注: ACE抑制剂 和血管紧张素 II 受体拮抗剂(AT1 受体拮抗剂)是禁忌的。
    • 对于其他伴随疾病,见下文“选择 降压药 根据伴随疾病”(来源 ESH/ESC 指南)。
  • 如果有具体证据支持使用 β 受体阻滞剂,请考虑使用它们,例如 B. 心绞痛(“胸闷”;心脏区域突然疼痛)、心力衰竭(心力衰竭)、心肌梗塞后(心脏病发作后)、心房颤动 (VHF) 或怀孕或计划怀孕的年轻女性
  • 高血压危象(高血压急症):主要针对潜在并发症或禁忌症进行治疗。
  • 另请参见“进一步治疗”下的内容。

进一步说明

  • 晚上服用降压药。
    • 在非杓型中(夜间血压下降 > 0 且 < 动态血压每日平均值的 10% 监控) 或患有严重高血压的患者可降低心血管风险。
    • 在晚上睡前服用时,平均血压值会更好吗? 注意:目前正在审查 HYGIA 研究的内容和实施 - 因此,目前(截至 2020 年)应非常谨慎地解释结果。
  • 晚上服用降压药可降低患糖尿病的风险:当晚服用降压药时,4.8 年内的发病率为 12.1%,而早上服用降压药的发生率为 1%。 使用ACE抑制剂、AT-XNUMX阻滞剂和β阻滞剂最能检测到风险降低。
  • 注意:年轻患者舒张压升高是一个严重的危险因素,表明死亡率增加。
  • 高血压的一线治疗:RAS抑制剂(=ACE抑制剂和AT1拮抗剂)的表现比噻嗪类差 利尿剂 但比 拮抗剂和β受体阻滞剂对心血管发病率的影响。 死亡率没有差异。

练习目标压力 [ESC/ESH 2018:参见指南:5]

年龄组别 练习 SBP 治疗范围 (mmHg)
高血压 + 糖尿病 + 慢性肾病 + 冠心病 + 中风/TIA
18-65年 如果可以耐受,目标 ≤ 130 目标 ≤ 130,如果可以耐受 目标 < 140-130,如果可以容忍 目标 ≤ 130,如果可以耐受 目标 ≤ 130,如果可以耐受
不 < 120 不 < 120 不 < 120 不 < 120
65-79岁b 如果可以忍受,目标是 130 到 139 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果容忍
≥ 80岁b 如果可以忍受,目标是 130 到 139 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果可以容忍的话 目标 130 到 139,如果可以容忍的话
练习 DBP 治疗目标范围 (mmHg)。 70-79 70-79 70-79 70-79 70-79

传说

  • SBP:收缩压
  • DBP:舒张压
  • CKD(慢性肾脏病):慢性肾脏病(包括糖尿病和非糖尿病 CKD)。
  • A 与既往有 行程 但不是在急性卒中后立即达到血压目标值。
  • b 对于虚弱和需要帮助的老年患者,可能需要修改治疗决策和血压目标值。

当前 ESH/ESC 指南(欧洲高血压学会 (ESH)/欧洲心脏病学会 (ESC);巴塞罗那,2018 年)

  • 高血压药物治疗:
    • 大多数患者从固定的 2 种药物组合开始。
    • 单药治疗(见下文)仅应考虑用于 1 级高血压和低心血管风险*的患者和≥80 岁的患者,甚至一般体弱的患者。

* Wg 心血管风险见下文附录; “根据 ESH/ESC 指南,了解个人 风险因素 (RF;见下文),可以描述整体心血管风险”。 分阶段联合治疗

平板电脑(数量) Level 药物治疗
1 初始治疗2倍组合 ACE-H 或 ARB + CA 或利尿剂。
1 第二阶段2折组合 ACE-H 或 ARB + Ca + 利尿剂。
2 第三阶段3折组合+ 螺内酯 或其他药物。 顽固性高血压附加: 螺内酯 或其他利尿剂(例如氯泰酮:见下文)、α-受体阻滞剂或β-受体阻滞剂

传说

  • ACE-H:ACE抑制剂
  • ARB:血管紧张素 II 受体拮抗剂(血管紧张素受体阻滞剂)。
  • CA: 拮抗剂(同义词:钙通道阻滞剂)。

五个物质组可用于一线单一疗法:

  1. ACE抑制剂
  2. 血管紧张素 II 受体拮抗剂(血管紧张素受体阻滞剂,ARBs)*。
  3. 交感神经药 – 中枢作用物质、α 受体阻滞剂、β 受体阻滞剂(β 受体阻滞剂)。
  4. 利尿剂 (利尿剂 毒品) – 噻嗪类, 利尿剂, 保留利尿剂。
  5. 钙通道阻滞剂(同义词: 钙拮抗剂).
  6. 血管扩张剂 - 肼苯哒嗪, 米诺地尔等(非一线治疗)

根据伴随疾病选择降压药(来源 ESH/ESC 指南 2013)

伴随疾病 ACE抑制剂 血管紧张素 II 受体拮抗剂 (ARB)(同义词: 萨尔坦人). Beta阻滞剂 利尿剂 钙通道阻滞剂(同义词:钙拮抗剂) 盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)。
无症状器官损害
动脉粥样硬化 + +
慢性肾病(肾功能不全) + +
左心室肥大 + + +
心血管并发症
心绞痛 + +
主动脉瘤 +
心脏衰竭 + + + + +
心肌梗塞,cn + + +
周围动脉闭塞性疾病(pAVK) + +
终末期肾功能衰竭/蛋白尿 + +
心房颤动

  • 预防(Th.考虑)
  • 心室HF控制
+- +- ++ -
+(不含二氢吡啶)
或+

其他名称
非洲人后裔 + +
白蛋白尿(微量白蛋白尿) + +
糖尿病 + +
心血管风险高 + + +
侮辱, cn + + + + +
防污 + +
隔离系统。 高血压(老年人) + +
冠状动脉疾病(CAD) + + + +
代谢综合征 + + +
怀孕(或甲基多巴) + +

更多提示

  • β受体阻滞剂可能不是高血压患者初始单药治疗的理想药物类别,但它们仍然是一线药物 毒品 与英国 NICE/BHS 指南相反的欧洲指南。 患者患心血管并发症的可能性较小 钙拮抗剂肾素-血管紧张素系统 (RAS) 抑制剂。
  • RAAS 阻滞剂适用于心力衰竭、轻度肾功能不全和糖尿病患者
  • RAAS 阻滞剂(ACE 抑制剂和血管紧张素 II 受体拮抗剂 (ARBs),同义词: 萨尔坦人) 根据美国糖尿病协会、美国高血压学会和国际高血压学会指南,被认为是糖尿病合并高血压患者的一线治疗。 对 19 项对照试验的分析表明,RAAS 阻滞剂在预防心血管相关死亡、中风和终末期高血压方面并不优于其他抗高血压药物。 肾功能衰竭 在糖尿病患者中。
  • 一项荟萃分析表明,在预防心肌梗塞和中风方面,使用钙通道阻滞剂的初始治疗比血管紧张素 II 受体拮抗剂(血管紧张素受体阻滞剂,ARBs)产生更好的结果
  • ACE 抑制剂、血管紧张素 II 受体拮抗剂和直接肾素抑制剂阿利吉仑(双重 RAS 阻滞剂)不应联合使用,因为肾功能障碍会加重(尤其是在肾功能受损的糖尿病患者中)!
  • ACE抑制剂和 钙拮抗剂 对勃起功能表现中立。
  • 保留 利尿剂 (脱水药):非常适合与噻嗪类利尿剂联合用于高血压治疗; 这 阿米洛利/HCT 组合(在一半 剂量 每个:5-10 毫克和 12.5-25 毫克)显示既没有恶化也没有改善 葡萄糖 oGTT 分析中的耐受性。
  • 噻嗪类利尿剂:
    • 噻嗪类利尿剂 作为一线治疗,高血压患者发生心血管并发症的频率低于使用 ACEI 的患者(与使用 ACEI 的患者相比,心肌梗塞(心脏病发作)、中风(中风)和因心力衰竭(心力衰竭)住院的发生率减少 15% )。
    • 在一项针对 1 级高血压患者的双盲随机试验中, 氯噻酮 表现优于 氢氯噻嗪 (HCT)。 该研究的主要终点是 24 小时动态血压 (ABPM) 测量值的差异:
      • 使用氯噻酮 (-12/11.1 mmHg) 但不使用 HCT (-7.8/6.0 mmHg) 4.2 周后,ABPM 中的平均收缩压或舒张压降低。
      • 氯噻酮的夜间收缩 ABP 显着低于 HCT(-10.2 与 -4.9 mmHg)。

      然而,队列研究的分析发现噻嗪类似物的更多缺点:inb 的风险更高。 的 低血钾症/ 缺乏 (+172%),但也有低钠血症/ 缺乏 (+31%), 急性肾功能衰竭 (+37%)、慢性肾病 (+24%) 和 2 型糖尿病 (+21%)。 相比之下,“体重异常增加” 与 HCT 治疗相比,噻嗪类类似物较低 (-27%); 可能是因为更有效的利尿。

  • 顽固性高血压:除了 阿米洛利是, 醛固酮 对手 螺内酯 也取得了不错的效果。
  • 见本章末尾:儿童高血压的活性物质。

* 放弃逐步方案!根据目前的建议,可以比以前更灵活地设计抗高血压治疗,不同组的药物被判断为初始治疗等效。 最初,如果可以预见单独使用一种抗高血压药物无法达到正常值,则建议联合治疗。 其他治疗药物(除上述五组一线单药治疗药物外):

Alpha-1阻滞剂
  • 多沙唑嗪
  • 特拉唑嗪
  • 乌拉地尔
抗交感神经药
  • 可乐定*
  • 甲基多巴
直接血管扩张剂
  • 二肼苯哒嗪
  • 米诺地尔
直接肾素抑制剂
  • 阿里斯基伦

* 由于副作用率高,不推荐作为单一治疗剂。

儿童高血压药物

  • 原发性高血压——ACE抑制剂、β受体阻滞剂。
  • 肾脏(肾脏相关)疾病 – ACE 抑制剂。
  • 高级 肾功能衰竭 (肾功能损害)——钙拮抗剂。
  • Zn Isthmusstenose(主动脉变窄)——ACE 抑制剂、β 受体阻滞剂。
  • 可的松- 诱发高血压 - 利尿剂。

进一步说明

  • 在近 60% 的先前难治性高血压患者中,螺内酯使血压升高得到控制。

附录

根据 ESH/ESC 指南,在了解个体风险因素(RF;见下文)的情况下,可以描述总体心血管风险

风险因素 血压(mmHg)
血压高正常SBP 130-139DBP 85-89 高血压 1SBP 140-159SBP 90-99 高血压 2SBP 160-179DBP 100-109 高血压 3SBP ≥ 180 或 DBP ≥ 110
无射频 低风险 中度风险 高风险
1-2射频 低风险 中度风险 中高风险 高风险
> 2 射频 中低风险 中高风险 高风险 高风险
器官损伤(OD),慢性。 肾脏疾病 (CKD)、糖尿病 中高风险 高风险 高风险 高到非常高的风险
有症状的心血管疾病 (CVD)、慢性肾病、糖尿病伴器官损伤 (OD) 极高的风险 极高的风险 极高的风险 极高的风险

表中列出的风险因素 (RF) 包括:

  • 男性 > 55 岁
  • 女性 > 65 岁
  • 吸烟
  • 家族中有心血管疾病/心血管疾病 (CVD)。
  • 肥胖 (BMI ≥ 30 公斤/平方米)。
  • 男性腹围≥ 102 cm,女性≥ 88 cm。
  • 血脂异常/血脂异常(总 胆固醇 > 190毫克/分升, 低密度脂蛋白 > 115 mg / dl)。
  • 葡萄糖 不耐受(病理性糖耐量)。
  • 慢性肾病 (CKD)

终末器官损伤 (ED) 包括:

  • 左心室 肥大 (LVH; 左心室).
  • 动脉硬化(动脉硬化,动脉硬化)
  • 初期肾功能不全(肾虚)

心血管疾病包括:

  • 中风(中风)
  • 心肌梗塞(心脏病发作)
  • 心力衰竭(心脏功能不全)
  • 糖尿病肾病(肾脏疾病)
  • 慢性肾功能不全 (肾脏疾病)。
  • 周边血管疾病
  • 视网膜病变(视网膜疾病)

补品(饮食补品;重要物质)

合适的膳食补充剂应包含以下重要物质:

注意:所列的重要物质不能替代药物治疗。 食品补充剂 旨在 补充 一般 饮食 在特定的生活情况下。