约束疗法:治疗,效果和风险

保持 治疗 是...的一种特殊形式 心理治疗 旨在纠正依恋障碍。 按照这种方法,两个人紧紧地拥抱在一起,直到负面情绪过去。 它最初是为治疗患有以下疾病的儿童而开发的 自闭症精神 迟缓,心理障碍或行为问题。 今天,持 治疗 也适用于成人。

什么是约束疗法?

克制的方法 治疗 由出生于 1944 年的美国心理学家 Martha Welch 创立。从 1980 年代开始,捷克治疗师 Jirina Prekop(生于 1929 年)进一步发展并引入家庭治疗。 尽管 Welch 和 Prekop 强调约束疗法的非攻击性,但根据批判心理学家的说法,它可能涉及对接受治疗的人的暴力,因此可能会造成创伤。 然而,创始人韦尔奇和普雷科普规定,克制不得导致 惩罚 或惩罚。 此外,它们禁止任何内部倾向于对待受到攻击或排斥的儿童的行为的人的活动。 先前对有关儿童的虐待也排除了成年人的治疗工作。 约束疗法的基础是相互拥抱,在此过程中,相关人员互相看着对方的眼睛。 在这种直接的对抗中,痛苦的感情首先浮出水面。 随后,可能会出现攻击性冲动和巨大的恐惧,这可能会被清楚地表达出来。 尽管如此,这种强烈的控制会一直持续到所有负面情绪消散为止。 然后,拥抱变成了或多或少充满爱意的拥抱。 对于儿童,保持治疗应始终仅由亲密的知己完成,或者在特殊情况下由治疗师完成。 这个人的任务是陪伴并在必要时加强所有出现的激动和攻击性情绪表达。 Jirina Prekop 表示,如果被拘留者自己想骂骂咧咧,要鼓励他/她骂骂咧咧。 整个治疗不应有任何时间限制。 只有当躁动完全消退时,治疗才能终止。 应优先考虑相关人员的舒适姿势,通常是坐着或躺着。

功能,效果和目标

主要是出于法律方面的考虑,职业圈拒绝承认约束疗法。 对孩子的强烈甚至有时甚至是暴力的约束违背其意愿,很快就会达到法律规定的人际关系框架的极限。 从法律上讲,违背一个人的明示意愿拘留一个人构成剥夺自由和身体伤害。 德国儿童保护协会批评约束疗法为不可接受的暴力行为辩护。 著名的教育家和心理治疗师公开反对拘留疗法,因为它重新解释了惩罚性 措施 作为儿童利益的治疗。 在家庭之爱和教育意图的幌子下,使用心理暴力是有道理的。 通常一位家长和孩子会互相拥抱几个小时,主要是因为孩子不情愿。 因此,约束疗法不适用于心理障碍的治疗。 受影响的人和他们的亲属一次又一次地抱怨说,创伤是由它造成或加剧的。 该程序不能与科学和心理治疗原则相协调。 另一方面,约束治疗的支持者认为治疗主要是关于爱、更好的联系和安全感。 然而,由于这些原因,不少儿科医生和职业治疗师反复求助于约束疗法,并推荐给父母使用。 在这些情况下,有人指出,在负责任的程序中,强者的权利永远不会适用,也不会使用身体和语言力量。 不应将约束疗法误解为一种施压手段。毕竟,有实践经验的儿童心理学家认为,儿童也可以将疗法视为一种被爱抚的形式。 然而,如果年龄较大的儿童尤其不得不忍受几个小时的暴力训练,这是不可取的。

风险,副作用和危险

Therapy 联合创始人 Jirina Prekop 捍卫持有作为解决冲突的机会“ 心和 胆汁 去胆汁。” 如果在治疗过程中能把受伤的感情大声喊出来,爱最终会重新出现。 在许多情况下,父母和孩子会很轻松地从依恋课程中走出来。 Jirina Prekop 建议保持精神焦虑, 抑郁.、多动、成瘾和强迫行为。 尤其是躁动不安和好斗的孩子可以重新获得父母支持的信心。 经验丰富的儿童心理学家也强烈反对这种观点。 家庭治疗师报告父母的内疚感和 儿童的行为问题 接受过约束治疗的人。 孩子无法发展 实力 和处理冲突的能力,正如吉里娜·普雷科普 (Jirina Prekop) 所说,但相反,自尊问题和接触障碍,其中一些相当严重。 一位反对约束疗法的儿童心理学家描述了她的经历,即以这种方式对待的儿童在他们的友谊和后来的爱情关系中往往在亲密和疏远方面存在很大问题。 一些受影响的人会接管其他儿童或青少年的个性,或者相反,他们容忍触摸的能力受损。 此外,与自己的父母或什至其他家庭成员之间的关系往往很不屑一顾。