MRI是否可以检测到任何中风？
MRI具有强大的分辨能力，因此甚至可以检测到很小的笔触。 尽管如此，仍有微小的中风甚至出血未能通过MRI。 如果在缺血的急性期将MRI用作成像技术 行程，应注意的是，在大约20％至35％的患者中，无法在MRI中测量到扩散干扰（物质运输的干扰）。
这涉及所谓的临床表现的局部缺血和非暂时性局部缺血发作。 在这种情况下，临床发现而非成像结果是决定性的。 MRI缺乏检测无理由怀疑MRI的良好临床诊断 行程。 也没有理由更改治疗指南。 因此，这些患者的结局不受影响。
头部的MRI或CT –哪个更好？
这个问题没有普遍的答案。 每种方法都有其优点和缺点。 MRI在缺血检测方面优于CT（降低 血液 流）。
它可以更早地检测到它们，并且尺寸已经较小。 此外，它在检测某些部位的局部缺血方面比CT更可靠。 脑，例如 脑 干。 MRI可提供有关梗塞原因的更好信息，并显示出明显的优势。 行程 模拟（其他导致中风症状的原因）。
MRI的缺点包括检查时间长，费用高，难度大 监控 重症患者的诊断和诊断的延迟。 这些患者包括，例如，带有起搏器或其他金属植入物的患者，尽管如今这通常并不表示MRI检查的禁忌症。 尽管上述MRI具有许多优点，但CT被认为是中风诊断中最重要的检查。
根据指南，原生CT应排除颅内（在 头骨）从纯粹的临床术语来看，不可能将其与局部缺血性卒中区分开来 可靠性。 然而，颅内出血是对缺血性中风所用的静脉溶栓治疗的禁忌。 与MRI相比，CT的决定性优势在于检查工作量明显减少或检查时间缩短，这在紧急情况下尤为重要。 此外，新的计算机断层扫描仪的辐射剂量已经变得如此之低，以至于至少在紧急诊断中，辐射暴露不再成为反对CT的理由。
