PTCA:优点和缺点

PTCA的主要成功率非常高,超过90%。 除了 在该部位,患者没有伤口可以治愈,并且几乎立即没有症状,并且能够表现得更好。 这已经可以在 应力 检查后第二天进行心电图检查。

相对简单的手术的缺点是复发率高:在约三分之一的患者中,尽管有药物支持,但扩张仅持续数月,因此必须重复PTCA。

血管壁上的眼泪

要检查PTCA的长期结果, 心脏导管插入 大约六个月后再次执行。 该过程可能的复杂性是扩张引起的内血管壁的撕裂。 较小的眼泪通常是不可避免的且微不足道的,但是较大的眼泪可能会影响 血液 流。 医生试图借助新的扩张术或通过 支架。 如果仍然不能成功,通常需要进行旁路手术。

有血块的风险

此外,一个 血液 可能会形成凝块,并可能清除碎屑,然后碎屑会随血流一起流过,从而在狭窄的位置完全阻塞血管,从而导致血管阻塞。 攻击。 同样,也可以通过重新扩展和 支架,药物可以溶解血块。

如果不成功,则不可避免地需要立即进行紧急旁路手术,尽管在每2名患者中只有不到1000名是这种情况。 此外,夹带的材料还可能导致 闭塞 肺的 船舶 (肺 栓塞)或脑 船舶 (行程).

过敏反应

其他罕见但可能危及生命的并发症–与 心脏导管插入 - 包括 心律失常造影剂引起的过敏,过敏反应或甲状腺功能障碍。

高受伤风险

比较常见的是 皮肤,软组织或神经损伤 部位,出血, 炎症,循环系统问题以及对穿刺血管的伤害。

致命结果的发生频率平均约为病例的0.05%,尽管该风险还取决于既存疾病和年龄。

PTCA与支架手术还是搭桥手术?

在一项针对欧洲和美国的3000名患者的研究中(语法研究,2008年),将支架置入术的扩张与搭桥术进行了比较。 结果:PTCA比较温和,并且患者之后出现的中风次数更少。 但是,与旁路手术相比,由于复发率高,通常必须重复进行。 有趣的是,这两种方法在死亡率和心肌梗塞率方面均没有优势。