治疗目标
- 症状缓解
治疗建议
- 一般而言,止痛药/疼痛 减压器 扑热息痛 (最佳耐受)建议用于非活动状态 骨性关节炎。 警告。 无影响 扑热息痛 在患有 淋病 (膝关节 骨性关节炎)。 根据荟萃分析, 扑热息痛 在以下方面几乎没有效果 淋病 和髋关节病。
- 在激活 骨性关节炎 (已删除 软骨 或骨骼发炎):非甾体类抗炎药 毒品 (NSAID),例如 双氯芬酸 或选自COX-2抑制剂的药物,例如 塞来昔布, 西乐葆 or 依托昔布,Arcoxia [没有长期 治疗!]。
- 在 疼痛 和功能 淋病 和髋关节炎(膝盖和髋骨关节炎), 双氯芬酸 –并略有减少– 依托昔布 工作最好。 注意:没有 双氯芬酸 有心血管危险! 这会影响患有 心 失败(心脏功能不全)NYHA II至IV级, 冠状动脉疾病 (CAD,冠状动脉疾病),外周动脉疾病(PAVD)或脑血管疾病。
- 糖皮质激素, 如果合适的话; 关节腔内注射(“进入关节腔”)的效果是有争议的(EULAR准则:1b; OARSI准则:适当; AAOS准则:不适当),但如果不能以其他方式控制炎症,则可以给予。
进一步说明
- 静脉 管理 (给药)与口服给药相比没有优势。
- 持续 治疗 不应该使用。
- 不应将不同的NSAID合并!
- 可再生 治疗 用于高心血管/胃肠道疾病(影响 心血管系统 和胃肠道风险)→常规的非甾体抗炎药+低剂量剂量 乙酰水杨酸 (ASA)+ 质子泵抑制剂 (PPI;酸阻滞剂)(德国医学会药物委员会的建议)。
- 在患有淋病的患者中, 阿司匹林 低剂量(<300 mg)可减少胫骨内侧 软骨 超过2年的损失。
- 通过系统评价和荟萃分析发现, 疼痛 淋病患者存在致敏作用,可能与症状严重程度有关。
- 警告。 根据一项队列研究,短期至中期后的1年死亡率显着增加 曲马多 与非甾体抗炎药相比用作镇痛药(萘普生,双氯芬酸, 塞来昔布及 依托昔布)骨关节炎患者。 死亡率低于 可待因 与下者相似 曲马多 在 头头对头比较(分别为34.6和32.2 / 1,000人年)。
糖皮质激素
- 作用方式: 糖皮质激素 具有消炎(消炎)和抗水肿(消充血)的作用。
- 有争议地评估了关节腔内注射(“注射入关节腔”)的效果(EULAR准则:1b; OARSI准则:适当; AAOS准则:不适当),但可以在无法通过其他方式控制的炎症情况下使用。
- 在一项涉及100例明显患有角膜性关节炎的患者的研究中,每位患者的一半接受了40 mg / ml关节内注射治疗 甲泼尼龙 溶于4毫升 利多卡因 盐酸盐(10毫克/毫升),另一半只接受盐水和利多卡因以4:1的比例混合而成的混合物。 然后使用膝关节损伤和骨关节炎结果评分(KOOS)评估疼痛。 verum组与正常组之间无显着差异。 安慰剂 组。
- 在一项针对140名淋病患者的研究中,每两年定期关节内注射1 ml 40 mg / ml曲安西龙,与生理盐水相比,淋病疼痛没有改善 注射,但还有更多 软骨 的损失 膝关节。 通过膝关节MRI获得软骨损失的证据。
- 注意:关节腔内注射皮质类固醇(管理 of 糖皮质激素 进入关节腔)可能会导致关节损伤。 以下放射学发现提示了这一点:
- 所有参与者中有1%的关节间隙迅速变窄(快速进行性骨关节炎,RPOA 6型)。
- 在大约百分之一的病例中,可以检测到所谓的SIF(软骨下功能不全骨折)。 假定这是由于骨结构或密度降低引起的相对超负荷的结果
- 其他病人表现 骨坏死 (ON;“骨质死亡”)或具有明显骨丢失的关节破坏(RPOA 2型)。
在这里,作者讨论了以下问题:他们说,他们不知道观察到的损害在注射时是否已经在进行,或者是皮质类固醇激素治疗的结果或并发症。 可能 注射 可能已经阻止了已有的损害愈合?! 注意:这是一项观察性研究,涉及少数病例。
治疗尝试未成功
补品(饮食补品;重要物质)
通常情况下, 毒品 来自以上组的与软骨保护剂/软骨保护剂(例如, 氨基葡萄糖 硫酸盐 硫酸软骨素)抑制软骨降解物质,并缓解或改善疼痛。 在一项针对606名狼疮患者的多中心干预研究中,证明了 氨基葡萄糖 和软骨素治疗淋病的效果与选择性治疗药物的效果相同 COX-2抑制剂 塞来昔布。 两种治疗方式均能使淋病患者的疼痛指数降低约50%。 减少 关节肿胀 两组的关节积液也平均减少。 有关软骨保护剂的更多信息,请参见下一章。 注意:最好将软骨保护剂与其他具有骨骼活性的物质结合使用,例如 维生素 (C,D,E,K)以及(如有必要)omega-3 脂肪酸 (二十二碳六烯酸 (DHA)和 二十碳五烯酸 (EPA))。