您真的必须对待一切吗?

不仅因为 健康 护理改革引起了一个问题,即是否真的必须对待一切,是否“可行”? 躁狂症药物”不足以经常超标。 与正在进行的有关医疗收益和相关成本的讨论不同,治疗措施和范围的问题最好由重症患者本人提出。

有治疗XNUMX天,无治疗XNUMX周

真正的“过度治疗”的致命后果的一个很好的例子是对某些人的抵制。 抗生素。 特别是在1980年代, 抗生素 经常被处方用于感冒和感染引起的 病毒。 为了防止所谓的继发感染,即病毒感染后的细菌感染。 加上不一致的摄入习惯, 抗生素 过剩导致某些 病菌 不再对抗生素有反应 毒品。 在最坏的情况下,这可以 死于重病。 同时,“普通感染”的治疗方案已有所改变。 如今,在许多情况下,重点都放在治疗症状上,这种方法通常可以通过简单的方法来完成。

为疾病提供“时间”

但是,许多患者的态度并没有改变。 拜访医生并不经常等同于立即治愈或至少得到改善的愿望。 人们常常忘记,即使是“简单”的感冒以及与之相关的自我修复过程也要受到生物和生理因素控制的节律。 例如,人体通过调动其防御能力对病毒的攻击做出反应。 为了使尸体正确对抗攻击者,必须清楚地识别它,并必须提供“正确”的防御措施。 为此, 免疫系统 需要一定的时间。 该时间顺序和生理过程只能受到有限的影响。 在感冒的情况下,最好让自己的身体有适当的休息时间,而不要忽视感冒的感觉。 疲倦, 疲劳 和精疲力尽。 那些以充血性滴鼻剂结束就医的人, 咳嗽 糖浆和可能 发烧还原剂躺在床上休息一段时间,不准备下一次 马拉松 或在国外的飞机上。

咨询还是绊脚石?

当然,许多患者不知所措,无法评估其含义,量度和程度 治疗。 但是,他们常常依赖指导和建议,而没有表达自己的担忧和考虑并与医生讨论。 只有根据患者的情况调整治疗指导并遵守这些指导,才能取得成功–相反,这也需要患者的配合。 但是,任何在咨询室已经知道某些药物对他来说都不可行或不可能以预期形式进行治疗的人都应该公开进行交流。 医患之间的公开交流是两者之间成功合作的基石-在某些情况下,这还可能包括医生建议不接受治疗或患者拒绝接受治疗或寻求替代治疗(包括常规药物)。

患者易受伤害

医生通常也很难决定患者是否需要以及需要​​多少治疗的问题-毕竟,他们不想将自己暴露于没有为患者提供一切的指控。 例如,孕妇经常会以难以拒绝的形式接受过多的预防性检查或诊断。 不管事实是 怀孕 这不是疾病,现代医学在这里既是祸害,也是福气:它可以治愈很多东西,甚至可以发现更多东西–但是道德负担巨大。 怀有未出生孩子幸福感的孕妇不希望自己承担责任和责备,以免在发生疑问时不为孩子做任何事情。 因此,他们可能会进行无法真正评估其后果的测试和检查。 此类检查的结果(例如儿童畸形,遗传性疾病)可能会给他们做出严肃的决定(流产 是或否),他们很难从心理上解决。任何决定拥有 羊膜穿刺术 或者 三重测试 必须事先充分了解各自结果的后果以及它们对父亲,母亲和孩子的意义。 这是整个社会的任务:可以进行检查和测试是研究和医学的任务。 如何判断其结果对整个社会都是一个挑战。

滥用毒品和权衡手段。

人们管理自己和自己的生活时需要耐心和常识 健康。 快速到达 疼痛 药丸而不是研究和治疗病因是一个例子。 平板电脑转变成药物成瘾会加剧疾病的原因并不少见。 但是,某些疾病及其治疗方法也是多年来不断变化的“时尚”。 毒品 ”利他林”,例如,是针对注意力不足症患者开的。 这种现象主要影响儿童。 在过去的几年中, 治疗 利他林 已被更频繁地使用。 必须允许这样一个问题,我们是否可能生活在一个对这种疾病越来越不容忍的社会中,并且正在寻求一种快速解决“问题”的方法。 或者,应考虑是否有必要“治疗”(从变化的意义上)这种疾病突然大量出现的社会。 实际上,没有证据表明患有这种疾病的儿童人数急剧增加。 而且,尚未对该药物的长期作用进行研究,并且专家对该主题的看法差异很大。 因此,建议父母和医生彻底考虑所有问题。 治疗 选择方案,并共同决定行动方案。

总结

是否应该不对疾病进行治疗? 不,当然不。 毕竟,人们已经治愈或 现代生活,让生活更美好 毒品 和疗法。 这是否意味着您必须对待一切? 也没有。 但是,疾病不会使您不成熟-即使在患病的情况下,也不应忽视耐心和常识。