药丸后的早晨:利弊

直到 2015 年初,德国还是欧洲少数几个只能通过处方获得“紧急避孕药”的国家之一——尽管为联邦卫生部提供建议的“处方专家委员会” 健康管理, 自 2003 年以来一直在争取取消处方要求。此外,药剂师无处方配药的支持者包括 Pro Familia 和德国妇科协会和 产科 (DGGG); 另一方面,妇科医生专业协会 (BVF) 反对无处方配药。

事后避孕药引发争论

反对者担心现在更容易的访问可能 长期忽视 避孕. 另一方面,支持者指出来自英国、法国、瑞典和瑞士等邻国的数据,在这些国家,“紧急避孕药”在没有处方的情况下已经有一段时间了,其他药物的使用没有任何下降。 , “普通的” 避孕药.

反对非处方配药的另一个论点是,它消除了对医疗建议的需要,因此许多女性可能会不必要地服用这种制剂。 与此相反的是,“紧急避孕药”不能在没有咨询的情况下完全分发,只是咨询由药剂师进行。 当谈到澄清是否发布时避孕 现在是适当的,医生和药剂师都必须依赖有关妇女的评估。

是否按处方服用避孕药?

此外,事后避孕药越早服用越有效——如果省略去看医生(通常是一项耗时的工作,尤其是在周末),则更有可能保证及时服用。 支持者还认为,通过非处方药分配晨间避孕药是减少青少年堕胎次数的一种方式。

它还使偏远农村地区的妇女或看病成为获得急诊服务的不可逾越障碍的妇女更容易 避孕. 瑞典的经验支持这一论点——堕胎数量实际上随着非处方药丸的分配而下降。

紧急避孕药紧急避孕

不管是否是非处方药,事后避孕药都是紧急避孕药,应该完全按照这种方式来看待和使用。 如果在月经周期中多次服用,就会出现严重的出血问题,整个周期就会完全失控。 此外,如果连续频繁服用,其有效性会降低。 如果您经常面临不得不求助于“事后避孕药”的问题,您应该紧急联系您的妇科医生,以了解适合您的有效长期避孕方法的可能性。