一阶实验室参数–强制性实验室测试。
实验室参数二阶–根据历史记录的结果， 身体检查等-用于区分诊断。
阑尾炎炎症反应（AIR）评分和Alvarado评分
| 临床发现/实验室参数 | 阿尔瓦拉多得分 | 空气得分 |
|
1 | |
| 恶心或呕吐 | 1 | |
| 食欲不振 | 1 | |
| 右下腹疼痛 | 2 | 1 |
| 疼痛迁移到右下象限 | 1 | |
| 压力性疼痛或肌肉防御张力 | 1 | |
|
1 | |
|
2 | |
|
3 | |
| 体温> 37.5°C | 1 | |
|
1 | |
| 白细胞增多症（白细胞/白细胞数量增加） | 1 | |
| 中性粒细胞粒细胞 | ||
|
1 | |
|
2 | |
| 白细胞（SI单位） | ||
| > 10.0×109 /升 | 2 | |
|
1 | |
|
2 | |
| CRP浓度（炎症参数） | ||
|
1 | |
|
2 | |
| 总得分 | 10 | 12 |
评估
- Alvarado得分：总和0-4 =不太可能，总和5-6 =不清楚的结果，总和7-8 =可能，总和9-10 =很有可能。
- AIR得分：总和0-4 =低概率/低风险，总和5-8 =中高风险，总和9-12 =高概率。
据Scott等人所述，AIR评分正确地将大多数非阑尾炎相关患者分类 疼痛 进入低风险组，同时保持所有患者的高敏感性（通过使用检测发现疾病，即出现阳性检测结果的患病患者的百分比） 阑尾炎 案件。 以下是详细的结果：
- 至少获得5分的AIR得分* 阑尾炎 灵敏度为90％，高级阶段甚至灵敏度为98％。 特异性（=正确检测出的患者中没有 阑尾炎）63％; 也就是说，阴性预测值为94％。
- 如果AIR分数至少达到9分：特异性（在测试中，没有问题的实际健康的人也被检测为健康的概率）为97％；请放心！ 大多数阑尾炎患者已经穿孔（“突破”）或 坏疽。 AIR评分低于5可以正确识别出63％的未患有阑尾炎的患者。
超声检查（超声波）不太可能在低风险范围内检测到阑尾炎（AIR评分：0至4的总和）； 但是，在中等风险范围内，超声检查可以帮助发现阑尾炎。 结论（作者）：
