针灸:有效性

原则上,经络的概念最初使我们想起了西方东正教医生所熟悉的神经通路,该通路贯穿全身。 尽管通过针头刺激对这种神经通路的特定刺激可能会(例如)影响 疼痛但是,如果没有进一步的研究,就无法将子午线分配给熟悉的神经通路。 另一个论点假设子午线与淋巴结之间存在联系 船舶。 但是,子午线与身体结构之间尚无明确的联系,也没有明确的解释。 针刺.

针灸:在西方仍然与怀疑主义有关

然而,...的广泛使用和悠久的传统 针刺 代表这种治疗方法。 但是,与其他疗法和药物一样, 针刺 西方国家必须根据统计和医学标准进行现代审查。 其中包括以下问题:治疗方法是否可以忍受,并且不存在无法估量或严重的危险? 这种治疗是否真的可以减轻痛苦? 如果是这样,这种积极作用实际上是否很高,以致于不能再用所谓的安慰剂作用来解释?

“ Gerac”研究针灸的有效性。

近年来,根据现代标准并针对足够多的患者进行了数项研究,以验证针灸的有效性。 在2001年至2005年间,“ Gerac”的第一部分(德国针灸试验–德国针灸临床研究)确定了针灸带来不良影响(即副作用)的程度。 结果表明,针灸是一种非常宽容的 治疗。 例如,接受治疗的人中只有不到百分之一在治疗后显示出局部感染。 在第二部分(持续到2008年)中,目的是确定是否可以通过统计学证明针灸的有效性,特别是与其他“西方”形式的针灸相比 治疗。 以此目的, 疼痛 使用三种可能的疗法中的一种来治疗患者:传统上是西药(例如用药物),或者是两种类型的针灸中的一种-一种遵循中医规则,另一种则有意无视它们并针刺随机选择的身体部位。 这是为了确定将重点放在经典针灸部位上是否真的很重要。 例如,有1039名患者 膝关节 对磨损进行了研究,其中28%的患者接受了标准治疗 治疗 少了 疼痛 之后关节功能更好; 针灸患者的成功率约为50%。

针灸效果的进一步研究

2005年XNUMX月,柏林的Charité医院和Techniker Krankenkasse 健康 保险公司发布了有关功效研究的最终报告“针灸可以改善生活质量,并且经济实惠”。 在这项研究中,大约10,000名医生在四年半的时间里共治疗了300,000多名针灸患者,并通过问卷等方式记录了结果。 结果:针灸可以永久治疗多种疾病-从过敏到脊柱疼痛。 例如,十分之九 过敏 患者在治疗六个月后仍感觉比以前明显好转,并且82%的哮喘患者的抱怨明显减少。 德国补充医师在《美国医学杂志》上发表的研究结果(克劳斯·林德等人:针灸治疗 偏头痛。 美国医学会杂志– JAMA,2005年;第293卷。 2118页,第2125-XNUMX页)在 偏头痛。 这项研究将约300名40岁以上的男女分为三组。 一组接受了十二种中医针灸的申请。 第二组接受非特异性针灸,第三组未接受治疗,但被允许服用止痛药。 两种针灸疗法都大大减少了 偏头痛 攻击-每月仅两次,而不是五次。

针灸:几乎不存在副作用

一项韩国研究发现,针灸几乎没有任何副作用。 在100种治疗中,平均出现XNUMX次副作用。 在这些患者中,所研究的患者最常遭受出血。 区域。 偶尔也会出现瘀伤和疼痛,但是总的来说,最迟在48小时后所有副作用都消失了。 顺便说一句,这些投诉尤其发生在由不到三年专业经验的医生治疗的患者中。 但是,对于遵循所有准则的有经验的医生,针灸是一种非常安全的治疗方法。

底线:针灸有帮助

研究结果能够证实一件事:针灸有帮助,对于某些抱怨,针灸甚至比标准疗法更有效。 对于偏头痛,后背和后腿尤其如此 关节疼痛和过敏。 正如一些医生所怀疑的那样,可能是身体自身的释放更强。 止痛药是, 内啡肽,有助于效果。 但是,所有医生都同意一件事:针灸并非同样适合所有不适。 潜在的严重疼痛 癌症 或其他严重疾病,应按常规方法进行治疗。