同事的加油额，这是一个月内的第三张超速罚单：正义从哪里开始，正义在哪里结束？
什么是正义？
“这不公平，”丽莎抱怨道。 这位七岁的男孩靠臀部站起来，在母亲面前站稳了脚跟。 “我比乔纳斯（Jonas）大一岁，我总是必须同时上床睡觉！” 她抱怨。 “我们已经经历过了，”丽莎的母亲恼怒地回答。 “即使年纪大了，你们俩仍然都需要充足的睡眠。” 在这个话题上，她对待两个后代一视同仁，丽莎觉得这是公然的不公。 谁是对的？ 反正正义是什么？
从神学家和社会学家到政治家，无数学者都在努力解决这个问题。 没有人找到明确的答案。 因为没有这样的事情，甚至没有一个真正的正义。 不过，例如心理学家朱莉安·凯彻（JulianeKärcher）知道：“正义是人类的深刻需求，是指导许多人行动的核心价值。”
不公正使人生病
芬兰科学家发现，当人们感到自己受到不公平对待时，甚至会遭受身体伤害： 心 攻击增加。 “所有的社会讨论基本上都是关于正义的，”医生，律师，德国“良心教皇”雷纳·艾林格博士解释道。 这始于对同性婚姻的承认，并扩大到儿童福利水平。
意见问题
即使在正常的日常生活中，除了政治事件之外，在什么是公平的，什么不是公平的问题上，人们也常常存在分歧。 例如，如果家庭中的未婚孩子比大孩子得到更多的生日礼物，这是否公平？ 即使丈夫已经工作了至少八个小时，丈夫在工作后是否仍应在房子周围提供帮助？ 如果这位衣冠楚楚的经理现在也中了彩票，这公平吗？
正义有很多方面，根据文化和时代的不同，司法的解释也非常不同。 在现在和现在被认为是公平的事情可能在明天或其他地方是不公正的-这一切都取决于观点。 妻子将自己心爱的摩托车运到废料贩子，报复丈夫的不忠行为。 从她的角度来看 惩罚，从他那里肯定不会。
孩子们通常认为这只是意味着不为数学成绩差而赚钱。 如果正义是如此复杂，一个人如何避免对其伴侣，家人，朋友或同事不公平？
对于大多数人来说，这是关于确保事物公平分配。 谁应该得到多少金钱，时间或精力，以便最终没有人处于不利地位？
心理学提供了一些指导，区分了平等原则，需求原则和贡献原则：
- 平等原则的座右铭是“彼此相同”。 在课堂上，所有学生都讨论相同的测试问题。 在合伙关系中，每个人都会从对方那里获得生日礼物，或者双方都同意在没有礼物的情况下这样做。
- 需求原则侧重于每个人的不同需求。 这就是家庭生活通常的工作方式。 因此，婴儿比青少年更受关注。 而且，如果十分之二的员工不熟悉新软件，那么这两个员工可能或必须接受培训，而他们的同事则不会。
- 贡献原则考虑了每个人的表现。 如果一个人独自从事一个项目，那么如果同事们也为此赞扬，那是不公平的。 而且，如果婆婆每个星期六都照料孙子，那么她应该得到比婆婆更大的天赋，而岳父很少感到这样。
