接种疫苗弊大于利吗？
一次又一次的公开讨论是，对一种传染性传染病进行疫苗接种是否有意义，或者为尽可能多的人接种疫苗是否符合制药公司的利益。 过去，已经在抗击传染病方面取得了无数成功，例如 天花 病毒或 白喉。 例如100年前大约有50,000 天花 感染，但今天这种疾病几乎不存在。
这些成功被宣布为全球疫苗接种运动的目标。 现代疫苗通常耐受性非常好，副作用很少发生。 疫苗接种的目的是防止被接种者感染传染性传染病。
如果给尽可能多的人接种疫苗，即达到很高的接种率，则病原体可以在国内和国际上消灭。 简化，疫苗接种可以激活人体自身 免疫系统 针对某些病原体。 主动接种和被动接种之间有区别。
在这里，病原体的成分可以活疫苗或死疫苗的形式给药，从而可以发展出针对病原体的免疫能力，而不必经历疾病本身。 活疫苗含有灭活的病原体，它们不能引起疾病，但仍具有繁殖能力。 作为死疫苗，医生指的是死病原体的一部分，也导致免疫能力的发展。
在感染的情况下，所谓的 记忆 现在，细胞会记住之前与病原体成分的接触并激活 免疫系统 更有效。 被动免疫不产生 记忆 细胞，因为它们不管理病原体成分，但是 抗体 针对某些病原体。 这些可以确保更快地消除病原体，因为它们不必激活 免疫系统 第一。
副作用可能是局部的，即发红，肿胀和 疼痛 在疫苗接种地点，否则它们可能引发全身性反应，例如 发烧，不适，头痛和四肢酸痛。 严重的副作用非常罕见。 通常副作用与疫苗接种无关。
接种疫苗的反对者批评说，接种疫苗的有效性从未得到证实，从医学的角度来看，这似乎是荒谬的。 疫苗接种与患病风险增加之间的联系 自闭症 尚未被证明。 诸如 肺炎 老年肺炎球菌引起的风险远高于疫苗接种。 总而言之，接种疫苗被认为是最有效的医学预防措施，应无误地进行。
